marți, 18 februarie 2014

Tragica naivitate a lui Crin Antonescu

Asistam, unii cu uimire, la eforturile pe care le face Crin Antonescu de a-si impune niste oameni in guvern, cel mai important dintre ei fiind Klaus Johannis. Evident ca PSD nu inghite asemenea afront, asa ca il pune pe liberal in situatii foarte delicate, impingandu-l incetisor catre iesirea din USL. Dupa cum se misca lucrurile, sunt sanse mari ca Antonescu sa piarda pe toata linia, fiind debarcat de la sefia PNL si ratand presedintia Romaniei. El va fi generos ajutat in directia asta de pesedistii din PNL, care nu sunt deloc putini. 
Apar in presa o multime de analize mai mult sau mai putin inteligente, explicatii, pronosticuri si dezvaluiri. Nicaieri nu am gasit, insa, corecta punere a problemei: Antonescu strange azi roadele deciziei lui din 2011 de a angaja PNL in aventura numita USL. Altfel spus, mai plastic, el plateste acum pentru acceptul de a se baga, impreuna cu partidul lui, in cacat pana la gat. Pentru ca asta a insemnat alaturarea PNL de partidul lui Ion Iliescu.
De-a lungul timpului, liberalii romani au avut mai multe apropieri de comunisti. Sa ne amintim de participarea liberalilor lui Tatarascu la primul si al doilea guvern Petru Groza, de intrarea liberalilor (prin batranul turnator la securitate Mircea Ionescu Quintus) in guvernul Stolojan, alaturi de Adrian Nastase, de pactul de neagresiune intre PNL si PDSR initiat de Valeriu Stoica. De fiecare data, liberalii au fost pana la urma dati afara, intreaga putere fiind preluata de comunisti. Faptul ca Antonescu, profesor de istorie la origini, n-a invatat nimic din istoria apropierilor dintre dreapta si stanga romaneasca, il transforma, acum cand romanii asista la pieirea lui, intr-un personaj tragic.
Ce incearca in aceste momente Crin Antonescu? Nici mai mult nici mai putin decat desprinderea din cacat, cu scopul de a aparea in ochii romanilor ca un posibil candidat al dreptei la prezidentiale. Adica noi, masa de manevra (pulimea, cum ni se mai zice), ar trebui sa rationam cam asa: "ia uite, Crin Antonescu nu accepta dictatura PSD, vrea sa puna oameni de calitate in guvern, vrea sa schimbe ceva in tara asta, pentru atingerea scopului s-a facut frate cu dracu', haideti cu totii sa-l sustinem, acum ca nu mai e cu comunistii, sa-l facem presedinte ca sa poata instaura in sfarsit dictatura bunului simt". Iar partidele din partea dreapta, ar trebui sa iasa rapid cu declaratii de sustinere, dand a intelege ca doar asta asteptau, ca Antonescu sa iasa din sfera de influenta a PSD-ului pentru a se uni sub conducerea lui.  
Dar toate astea sunt pur si simplu imposibile, dintr-un singur motiv: in politica, odata ce te-ai bagat in cacat, nu mai poti iesi de-acolo. Nu ne aflam intr-o logica a pocaintei urmate de iertare, ci intr-o logica a luptei pentru putere, in care este suficient sa faci un singur act de tradare pentru a deveni pentru totdeauna tradator. Antonescu poate sa se dea de ceasul mortii - nimeni nu-l mai crede. Te-ai bagat cu Iliescu, Hrebenciuc, Nastase? Esti terminat ca liberal. Istoria ne invata exact cine sunt comunistii, de ce sunt ei in stare. Nu exista decat comunisti rai, pentru ca insasi ideea de a fi comunist este una malefica si destructiva. Ai dat mana cu dracu? Esti contaminat pe vecie. Se pare ca Antonescu n-a inteles asta si acum crede ca poate sa iasa basma curata, sa bata din palme si sa redevina Alba ca Zapada. Ce naivitate!


3 comentarii:

  1. Iarasi un comentariu al dublei masuri din partea omului dublei masuri. Pina ieri Antonescu asta era, din punctul tau de vedere, un escroc care nu voia decit acces la putere. Azi e un soi de reformator naiv foarte aproape de a-si pierde puterea. Daca nu voia ieri decit acces la putere, de ce s-ar autodemola acum? Ori tu ai si o explicatie: vrea sa numeasca oamenii sai, sa-si recistige imaginea, etc. Ceea ce e absurd tot in lumina afirmatiilor tale mai vechi: Romania e un cird de needucati la care tot nu merg decit pomenile si nu imaginea, charisma si alte chestii de adincime. Orice escoc liberal scolit stie ca daca se tine de trena PSD-ului, cel putin pina la o luna inaintea alegerilor, tot isi poate asigura mai multe voturi decit daca face nu stiu ce reforma improbabila cu zece luni inainte. Poate Crin nu e asa escroc, dar atunci cum ramine cu stabilimentul anterior al analistului Raul Baz?

    Acuma tu stiu ca 1. fie ma acuzi de nu stiu ce mama cazuisticii si trimiteri nesemnificative 2. fie intorci tu o explicatie pe dos si dupa aia pe fata ca sa explici cumva ca atunci cind ai zis ce-ai zis n-ai zis ce-ai zis 3. fie negi ca l-ai facut vreodata escroc pe asta si ma trimiti la articolele vechi de unde-o sa rezulte ca epitetele au fost vizavi de cutare situatie, nu generice. Oricum o iei, judecata ta politica e praf (parerea mea, mi-o asum, mersi, pardon, scuzati).

    Sa traim bine!

    P.S PNL, ca gasca de escroci recent dovediti cu jegurile de la ASF, in care Baselu ar avea acuma munitie sa traga foc automat si NU trage (lucru care ar putea sa-ti sugereze ceva) - odata ce ies din USL si merg pe cont propriu, sint terminati, le scad voturile la jumate. Antonescu, care stie si el asta, si care a vazut si fara problema asta cam cit i-au scazut sansele la presedintie, vrea pur si simplu sa-i scoata de la guvernare pina mai e el sef. Mizeaza ca Tariceanu nu mai are cum sa refaca alianta rupta. Ca atare; ori singuri cu mine la conducere, in cautarea liberalismului pierdut si in alianta cu actuala dreapta, ori a saptea roata la caruta USL cu Tariceanu.

    RăspundețiȘtergere
  2. Omule, tu te-ai apucat de baut? Sincer, ceea ce scrii arata o intelegere extrem de superficiala a mecanismelor gandirii logice. Uite, reproduc textul tau: "Pina ieri Antonescu asta era, din punctul tau de vedere, un escroc care nu voia decit acces la putere. Azi e un soi de reformator naiv foarte aproape de a-si pierde puterea."
    Care e contradictia, amice? Te asigur ca daca n-ai fi proletar, ai intelege ceva mai mult din jocurile puterii. Antonescu a fost si a ramas un escroc (in ordine morala, desigur) manat de ambitia de a ajunge la putere, Pentru asta s-a lipit de comunisti, dar, intrucat a ratat Cotrocenii, amicii lui au inceput sa il lucreze linistiti. Si atunci ce face Antonescu? SImplu, joaca mai departe, cautand sa-si prezerve puterea. Cum joaca? Pai cum se vede: incearca sa-si planteze niste oameni puternici in guvernul lui Ponta, care riposteaza si isi activeaza prietenii din interiorul PNL. In conditiile astea, Antonescu apare cum spui tu - un fel de reformator naiv.
    Poi nu stiu ce tot ii dai cu lipsa de educatie, care este indiscutabila. Aia needucati sunt manevrati de politruci, activisti si sponsori ai partidelor, nu are sens sa discutam despre asta. Daca ar fi educati, nu s-ar lasa manevrati, asta e ideea pe care vad ca n-o pricepi in ruptul capului. Problema lui Antonescu nu e acolo, problema lui e cu propriul partid, cu liberalii, a caror sustinere o poate pierde, precum si cu ne-angajatii politic aflati in cautarea unui candidat care sa le merite votul. Mai pe scurt, asa cum am scris in articolul meu, Antonescu incearca sa devina candidatul dreptei, dar o face prin escrocherie, pentru ca s-a aliat cu dracu, a ajuns cu el la putere si acum incearca sa-l paraseasca.

    RăspundețiȘtergere
  3. Tu spui ca e reformator naiv. Eu zic ca e un paranoic cu tendinte suicidale: vrea sa duca partidul de git in prapastie. Miza lui e, dupa parerea mea, ruperea USL-ului, pentru a ramine cu partidul la dispozitia lui (adica sa-i poata stringe cu usa si pe baronii PNL: ori cu mine, intr-un partid care isi recladeste imaginea, ori cu Tariceanu, intr-un partid fara sanse sa dea un prezidentiabil). Daca voia ca PNL sa faca figura buna la guvernare n-ar fi bagat in primele rinduri ale executivului numai puscariabili si rebuturi. Faza cu Johannis e o gaselnita de moment, ca sa poata pune niste conditii pe care, realmente, n-are cine de ce sa le accepte. Ar fi ca si cind eu as veni sa stau pentru un anotimp la tine in casa si dupa ce-as face niste prostii p-acolo ti-as pune in vedere sa-ti reorganizezi fieful, pentru ca mai vreau sa aduc pe cineva. Pe care tre sa-l tratezi preferential, si sa-l gazduiesti pe termen nelimitat.

    As fi capabil chiar sa pun si un pariu cu tine: una suta para ca nenea Crin nu-si doreste decit sa rupa USL-ul si sa-si reorganizeze partidul cu mina forte (si pe strategii imposibile). Cu toata zgircenia ta proverbiala, cred ca una suta para gasesti sa tii pariul.

    RăspundețiȘtergere

După mine!