O singura posibilitate: demisia

"Poporul român a făcut o alegere clară, într-un mod democratic" a declarat presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso, acelasi om care i-a dat dupa ceafa lui Ponta in perioada in care "dottore" il suspendase, impreuna cu Antonescu si Voiculescu, pe presedintele ales al Romaniei, printr-un lung sir de fortari ale Constitutiei. Lucrurile sunt cat se poate de clare: UE nu are nimic de impartit cu niciun personaj politic, cata vreme sunt respectate regulile democratice. Cand Ponta a incalcat aceste reguli, a fost chemat la ordine si mustruluit. Cand a castigat masiv, cu partidul lui, alegerile, a fost felicitat de cei care-l mustruluisera. Lucrul asta ar trebui inteles de toti romanii. Din pacate, e greu de crezut ca ei vor reusi sa il inteleaga. 

Parlamentarii „altfel”

Urmărind eu - pe sărite, ce-i drept - campania electorală, am văzut (ca de fiecare dată) diverși candidați care pretindeau că ei vor fi altfel decât ne-am obișnuit noi să vedem că sunt parlamentarii români. Nici măcar să râd nu mi-a mai venit, pur și simplu am fost uimit să văd că astfel de imbecilități încă mai țin în România. Carevasăzică, în pofida faptului că fiecare dintre noi a putut vedea cu ochii lui cum parlamentul s-a transformat într-o mare turmă de bivoli - o parte roșii, o parte de altă culoare - în care nu se întâmplă nimic altceva decât executarea comenzilor date de bivolari, cu toate că aproape nu există parlamentar fără dosar penal, deși vedem cum de îndată ce un parlamentar spune ceva sau acționează puțin altfel decât turma este dat afară sau cel puțin marginalizat, cu toate astea, ziceam, încă mai există indivizi care candidează promițând că vor fi altfel. Și, culmea culmilor, oamenii își pun speranțe în ei. Hai că asta e prea din cale-afară!

După alegeri

În momentul în care scriu acest articol, alegerile s-au încheiat și rezultatele sunt clare: USL a câștigat zdrobitor. Nu mă prea interesează cât a luat ARD, cât a luat PPDD sau cât au luat individual diverși oameni care au candidat și au ieșit din prima. Nu mă interesează că Elena Udrea a prins un mandat, nici că un om de valoare cum e Cezar Preda a ratat parlamentul și a demisionat. Singurul lucru care mă intersează e că USL a ajuns la aproape 60% și că vom avea un parlament dominat de această alianță. Mă interesează că un cotidian important cum este „Le Figaro” vorbește despre noi că despre niște paria, că în Europa România este percepută că singura piesă nepotrivită în puzzle-ul UE, că în SUA suntem plasați alături de țări ca Uzbekistan. Și pentru toate astea, o spun cu toată convingerea: Băsescu trebuie să plece.

Jocul cu milioanele

Asta vara, cand devenea tot mai limpede ca referendumul pentru demiterea lui Basescu era un esec al triadei malefice Voiculescu-Antonescu-Ponta, liderii USL au incercat sa ne convinga, prin orice mijloace, ca de fapt le-a iesit pasienta. Ba ca 7,5 millioane au votat pentru demitere si Basescu nu mai e legitim, ba ca cinci oameni - judecatorii de la CCR - nu pot sa intoarca vointa milioanelor de anti-basei. Pana la urma, realizand ca aceste elucubratii nu pot fi acceptate nici in Botswana, s-au gandit ei ca solutia sta in recalcularea numarului romanilor cu drept de vot. 

Noua razgandire a lui Antonescu

Crin Antonescu devine din ce in ce mai penibil. Declaratiile lui veninoase la adresa Angelei Merkel, a lui Barosso, a comisarilor europeni, vin sa continue lungul sir de imprecatii, injuraturi si golanisme pe care acest individ le-a aruncat ani intregi in capul lui Traian Basescu, nefacand decat sa confirme ipoteza ca ascensiunea rapida si nefireasca pana la demnitatea de presedinte interimar i-a luat mintile si l-a facut sa treaca dincolo de orice bariera, cumva ca un cosmonaut care iese din nava, i se rupe cablul si incepe sa pluteasca liber prin spatiul cosmic, injurand universul si proferand amenintari teribile cu sfarsitul lumii.

După bâlci

După ce s-a incheiat bâlciul cu suspendarea şi demiterea, Băsescu a ieşit, in sfârşit, la declaratii. Uite ce a spus:

• Voi explica ce s-a întâmplat în ultimele luni în România. Majoritatea parlamentară nerezultată din alegeri a încălcat criteriile de la Copenhaga. O majoritate a crezut că poate face ţăndări statul de drept.
• Aceste lucruri au făcut ca România să fie pusă sub lupa aliaţilor noştri şi a Comisiei Europene care e garantul respectării tratatelor Uniunii. Politicieni de vârf din România nu au recunoscut Comisiei Europene un drept dat de tratat de a veghea la respectarea criteriilor politice în statele membre. Prin atitudine ne-am făcut mult rău.

Un punct de vedere greșit despre obiectivitate (continuare)

Am scris ieri pe tema obiectivității și m-am referit la oamenii pentru care afirmațiile de tipul „Băsescu a greșit” sunt din categoria „2+2=4”. Discuția a plecat de la faptul că eu îi cer demisia lui Antonescu pentru că a promis că și-o dă în anumite condiții și acum acele condiții sunt îndeplinite. Unii combatanți mi-au amintit că „și Băsescu a zis că-și da demisia în cinci minute”. O să explic de ce, în opinia mea, cele două situații sunt diferite și de ce cred că Băsescu a procedat cum trebuie, în vreme ce Antonescu nu.

Un punct de vedere greșit despre obiectivitate

Am avut, pe Facebook, un dialog cu un prieten căruia îi voi spune A.B. În discuție a intervenit, la un moment dat, o prietenă căreia îi voi spune M.P. Acest dialog îmi prilejuiește câteva observații pe marginea obiectivității în politică și, de altfel, în viața de toate zilele. Iată dialogul:

Zece intrebari si raspunsurile lor

Atunci cand ii pui o intrebare unui uselist, raspunsul pe care-l primesti este legat neaparat de Basescu, dupa modelul practicat cu succes de cei doi comici vestiti ai ecranului: Ponta si Antonescu. Iata ce raspunsuri am primit eu zilele astea:

Cum e vremea in Zimbabwe in luna august?
Atat de calda incat nici chiar Basescu, daca s-ar afla acolo n-ar putea sa desfasoare activitatea lui predilecta - invrajbirea oamenilor.
In ce an s-a nascut Eminescu?
In 1850, cu exact 101 ani inainte de nasterea lui Traian Basescu, presedintele care a distrus Romania
Care este compozitia chimica a aerului?
Aerul este compus din azot, oxigen si bioxid de carbon, cantitatea acestui din urma gaz crescand in mod constant si ingrijorator de cand dictatorul Basescu a pus stapanire pe tara noastra
Cu ce se curata argintul?
In general cu bicarbonat, atunci cand se mai gaseste, pentru ca de cand Basescu a devenit presedinte, intreaga economie a fost data peste cap.
Care este primul lucru pe care l-ai face daca ai deveni presedintele Romaniei?
As face o slujba de alungare a spiritelor rele din palatul Cotroceni, unde a locuit Traian Basescu
Cat fac 2 plus 3?
In general fac 5. Dar in cazul presedintelui Basescu se poate sa faca 7 sau 11, dupa cum ii cere el lui Roberta Anastase
Exista Dumnezeu?
Da, exista, iar faptul ca inca il mai rabda pe Traian  Basescu la Cotroceni este cu siguranta un semn pe care ni-l da, pentru ca are un plan cu noi
Stii sa folosesti un computer?
Sigur ca stiu, cel care nu stie este Basescu, omul asta nu stie decat sa creeze conflicte.
Daca ai avea un milion de lei, ce ai face cu ei?
As pleca din Romania, undeva unde sa nu mai aud niciodata de Basescu, Udrea si ceilalti pedelisti care au ruinat tara asta
Stii sa numeri pana la zece in limba engleza?
Stiu si pana la 100, dar ce folos, daca mi-a taiat Basescu salariul, pot sa numar eu si-n engleza si-n germana, tot nu-mi ajung banii pentru incalzire la iarna

Mirari matinale

Stau si ma mir de incapacitatea politicienilor USL de a accepta ca au pierdut. Nu s-a intrunit cvorumul la referendum - asta vede si un copil de gradinita. Si totusi, uselistii nu accepta ca au pierdut. Vor sa se modifice datele, sa se ia in consideratie nu listele oficiale de votanti, ci altele, care ar rezulta dupa finalizarea recensamantului (recensamant pe care, de altfel, chiar ei l-au boicotat). Si mai cer si alte nazdravanii, de te doare mintea. Cum este posibil asa ceva? Cum pot avea oamenii astia tupeul respectiv, neobrazarea de a sfida absolut orice urma de bun-simt? Nu cumva asa ar trebui interpretata lozinca antonesciana "Revolutia bunului-simt" - adica bunul-simt se scoate complet din ecuatie daca la putere ajunge USL?

Nu inteleg, efectiv, cum este posibil. Premierul este un plagiator dovedit, dar ramane in functie fara sa-l deranjeze nimeni. Presedintele interimar este un om care a luat ani de zile salariu de la senat fara sa calce pe la sedinte si, in loc sa fie sanctionat, a fost numit presedinte al senatului. Impreuna, au pus de-un referendum la care s-a furat din greu (sate nenorocite unde au votat 140% din locuitori etc). Iar acum, dupa ce romanii nu s-au dus la referendum in proportia ceruta de lege, incearca pe toate caile sa modifice rezultatele, punand presiune pe Curtea Constitutionala etc. Ce fel de oameni sunt astia? De unde au venit? Cum a fost posibil sa ajunga la putere? Ce tara este, pana la urma, Romania?

Despre onoare și lașitate în viziunea lui Antonescu

Foarte multă lume discută în aceste zile despre demisia lui Antonescu din fruntea PNL și ieșirea lui din viața politică. Și asta nu pentru că a pierdut la referendum, ci pentru că a anunțat public că dacă Băsescu revine la Cotroceni, el pleacă.  Acum, când Băsescu revine la Cotroceni, oamenii așteaptă ca Antonescu să se țină de cuvânt. De ce se întâmplă acest lucru? În fond, mai toți politicienii fac unele promisiuni pe care ulterior nu mai pot să le respecte. Campaniile electorale sunt pline de astfel de promisiuni, pe care le fac candidații de-a lungul și de-a latul țării. Dacă ele ar fi respectate, Elveția ar deveni o țară din lumea a treia față de România. Și atunci de ce ar trebui că Antonescu să își țină promisiunea?

O scrisoare

A aparut o scrisoare deschisa pe tema plagiatului facut de Ponta. Semnatarii - unul si unul - sunt universitari. In opinia mea, acesti oameni apara, prin actiunea lor, onoarea mediului academic, atacat, timorat si jignit prin actiunile mizerabile ale ministrului Andronescu si ale premierului Ponta. Mai exista si oameni cu coloana vertebrala in Romania. Iata scrisoarea si lista semnatarilor.

Scrisoare deschisă
adresată Primului-Ministru al României, Victor Ponta şi Ministrului Educaţiei Naţionale, Ecaterina Andronescu

Domnule Prim-Ministru, Doamnă Ministru,
subsemnaţii, membri ai corpului didactic şi/sau de cercetare al Universităţilor din România, precum şi membri români ai corpului didactic sau de cercetare al unor instituţii de învăţământ superior din străinătate, prin prezenta dorim a vă aduce la cunoştinţă următoarele:

Tacerea patriarhului

M-am tot intrebat zilele astea de ce nu intervine Biserica in niciun fel. Nu, in niciun caz nu ma gandesc sa intervina in sensul de a exprima o pozitie de genul "ar trebui mers la vot" sau "ar fi bine ca Basescu sa ramana presedinte". Dar patriarhul Daniel ar putea iesi public si ar putea face cateva comentarii, din pozitia lui de intaistatator al BOR. Pana la urma, crancena divizare a romanilor, care au ajuns sa se injure si sa-si dea unii altora in cap in functie de pozitia pe care o au fata de Basescu, Ponta, Antonescu, Voiculescu etc, este un fenomen grav si periculos. De ce tace Daniel? Ce ar trebui sa se intample ca sa exprime si el o pozitie? 

Liberalismul de Orsova

In cadrul campaniei legale pentru referendum, Basescu, aflat la un miting in Cluj, a aprins o torta numita "Flacara Democratiei". Torta a inceput sa fie purtata prin tara, urmand sa ajunga la Bucuresti. Iata insa ca sambata, la intrarea in orasul dunarean Orsova, tinerii care alergau cu torta au fost intampinati de o echipa condusa de primarul liberal Ion Manea, care le-a smuls torta si a aruncat-o in Dunare. Scurt.

Despre fraude si alti demoni

Unul dintre lucrurile teribil de amuzante este modul in care USL vorbeste despre fraudarea referendumului. Mai precis, oamenii USL ne explica pe toate caile ca referendumul nu poate fi fraudat, intrucat exista, nu-i asa, proceduri transparente, exista procese-verbale si copii ale lor care ajung inclusiv la PDL, vor fi instalate camere de luat vederi in sectii (buna gluma, eu fac pariu ca nu vor fi instalate), in sectii exista reprezentanti ai sustinatorilor lui Basescu, exista observatori etc. Una peste alta, referendumul va fi un proces corect, transparent, al carui rezultat nu poate fi denaturat.
In 2009, insa, opinia coalitiei anti-Basescu era cu totul alta. Imediat ce Basescu a castigat referendumul, pesedistii si liberalii au luat foc si au inceput sa acuze furturi uriase. Au iesit la televizor si ne-au explicat cum e cu fraudarea, dand exemple din diverse locuri, inclusiv - sau mai ales - din strainatate. Au constituit comisii parlamentare de ancheta, au cerut renumararea voturilor si cate si mai cate. 

Carevasazica, in 2009 referendumul era o frauda de la cap la coada. In 2012, referendumul este parfum. Asta cauta sa ne convinga pe noi, masa de manevra, oamenii tripletei Antonescu - Ponta - Voiculescu. Pai sa nu mori de ras?

Ponta NU a plagiat

Carevasazica, avem o decizie oficiala: Ponta NU a plagiat. Asadar, repet: PONTA NU A PLAGIAT! Nu a luat dintr-o carte a ALTCUIVA zeci de pagini si NU le-a pus in teza lui de doctorat. Acele pagini sunt in teza lui Ponta, sunt identice cu paginile aparute ANTERIOR in cartea ALTCUIVA, dar nu reprezinta plagiat. Vedeti? Pentru asta era nevoie de o comisie. Pentru ca noi, oamenii simpli, nu putem intelege anumite chestii. A spus-o si Socaciu: anumite chestii sunt pentru elite. 

O esenta a liberalismului

Eugen Nicolaescu - fost ministru liberal al sanatatii, a facut niste declaratii atat de interesante, incat nu ma pot abtine de la a le comenta. 

Dupa cum se stie, cu cateva zile in urma presedintele interimar Crin Antonescu a anuntat de la tribuna oficiala ca daca Basescu nu este demis la referendum, el se retrage din viata politica. Frumos. Teatral.

Iata insa ca o decizie a Curtii Constitutionale ii obliga pe pucistii lui Voiculescu sa accepte ca referendumul este valid numai daca se prezinta la vot peste jumatate din alegatori. Iata ce declara, in aceste conditii, Nicolaescu:

Uselistii pradatori

Odiseea cuplului comico-fantezist Antonescu-Ponta continua. Liderii europeni sunt ingrijorati de modul in care acesti doi lupi tineri actioneaza pentru preluarea puterii. Presa, fie de stanga, fie de dreapta, publica articole incendiare in care cei doi sunt pur si simplu desfiintati. Ultima aparitie, in El Pais, care titreaza: "Romania este noua oaie neagra a Europei". 

In vremea asta ce fac romanii? Ei bine, fac ceea ce au facut intotdeauna: despica firul in patru. Citesc nenumarate interventii pe Facebook sau pe forumuri, in care romani anonimi exprima tot felul de pareri care nu se pot aseza decat sub semnul lui "c-o fi, c-o pati". Cu alte cuvinte, in ciuda faptului ca liderii europeni considera ca in Romania lucrurile au luat-o razna, punand in pericol principiile constructiei comune europene, ai nostri continua sa o ia pe aratura, prezentand lucrurile din perspective abracadabrante. 

Orbirea

Am trait s-o vad si pe asta: un anume Puiu Hasotti, aroman de prin judetul Constanta, a devenit piatra din capul unghiului in constructia politica romaneasca. Mai precis, Crin Antonescu, seful pe linie de partid al lui Hasotti, a declarat nici mai mult nici mai putin ca daca Basescu nu semneaza numirea respectivului in functia de ministru, va fi declansata procedura de suspendare a presedintelui. Eu cred ca orice om normal isi face cruce cand aude asemenea enormitati. Cum adica sa suspenzi presedintele unei tari pentru ca isi exercita dreptul constitutional de a refuza numirea unui ministru? Nu mai am rabdare sa scot textele din Constitutie care precizeaza cu exactitate situatiile in care un presedinte poate fi suspendat. Discutia asta s-a purtat cu ocazia precedentei suspendari. Motivele pentru care presedintele poate fi suspendat sunt unele teribil de grave. Nici nu poate fi vorba de faptul ca el nu a acceptat o propunere de ministru.

Draga noastră mocirlă

După cum a aflat toată lumea, primul ministru al României, Victor Ponta, este acuzat de plagiat. Mai precis, două prestigioase publicații internaționale, Nature și Frankfurter Allgemeine Zeitung au scris că mai bine de jumătate din teza de doctorat a lui Ponta este copiată după diverși autori. Omul care a descoperit plagiatul este Marius Andruh, președintele Consiliului pentru Recunoașterea Diplomelor Universitare. "Indiciile privind plagiatul sunt copleșitoare", a declarat acesta.