Individualismul este deci
acel lucru pe care-l vom atinge prin socialism. Drept rezultat firesc, statul
trebuie să renunţe la ideea guvernării. Trebuie să renunţe pentru că, aşa cum
a spus un înţelept cu multe secole înaintea lui Christos, omenirea poate fi lăsată
în voia ei – acest lucru e posibil pentru că există. Dar faptul de a guverna
omenirea nu există. Toate modalităţile de guvernare
sunt eşecuri. Despotismul este nedrept faţă de oricine,
inclusiv faţă de despotul care, probabil, este făcut pentru lucruri mai bune.
Oligarhiile sunt nedrepte faţă de mulţi, iar olocraţiile sunt nedrepte faţă de
puţini. Democraţia a trezit mari speranţe odată, dar democraţia înseamnă pur
şi simplu terorizarea poporului de către popor pentru popor. S-a descoperit că
aşa este. Aş zice că era şi timpul, pentru că orice formă de autoritate este
destul de degradantă, îi degradează pe cei care o exercită şi îi degradează pe
acei asupra cărora se exercită. Atunci când este folosită într-un mod violent,
brutal şi crud, are un efect bun: creează sau, în orice caz, aduce la suprafaţă
spiritul de revoltă şi individualismul care o va ucide. Atunci când este
aplicată cu un anume grad de blândeţe şi însoţită de premii şi răsplăţi, este
teribil de demoralizantă. În acest caz, oamenii sunt mai puţin conştienţi de
presiunea teribilă la care sunt supuşi, petrecându-şi viaţa într-un fel de
confort grosolan, asemeni animalelor preferate, fără să-şi dea seama că, de
fapt, gândesc cu gândurile altora, trăiesc după standardele altora, poartă, practic,
ceea ce s-ar putea numi haine de mâna a doua, nefiind o clipă ei înşişi. „Cel
care doreşte într-adevăr să fie liber”, spune un gânditor subtil, „nu trebuie
să se conformeze”. Iar autoritatea, ademenindu-i, mituindu-i pe oameni să se
conformeze, creează un tip brutal de barbarism suprasaturat.