Pe blogul ei, numita Claudia Boghicevici (numită ministru al muncii, asta am vrut să zic), postează următoarele:
Trăim într-o societate care s-a deschis mult după anii comunismului,
dar care din păcate încă își refuză perpetuarea. O spun cu un mare
regret în suflet, dat fiind faptul că ultimele date statistice ne indică
România ca ocupând al treilea loc în Uniunea Europeană în privința
numărului de avorturi săvârșite anual. Ba mai mult decât atât statistica
ultimilor 50 de ani, ne arată un cutremurător adevăr- și anume, faptul
că peste 22 de milioane de avorturi au fost săvârșite în acest interval
de timp. Adică am refuzat dreptul la viață pentru încă o Românie!
Suntem înconjurați de informație, tehnologie, avem acces la educație,
și cu toate acestea, avortul rămâne o mare problemă socială. Mulți se
feresc să trateze acest subiect în mod public, datorită controverselor
pe care acest subiect încă le stârnește, dar în calitate de mamă, nu pot
să nu trag un semnal de alarmă asupra consecințelor unui astfel de act.
Legislația românească a legalizat practica avortului, doar în
primele 12 săptămâni de sarcină, având în vedere faptul că întreruperea
sarcinii nu prezintă un risc fizic asupra mamei. Adevărat, dar cum să
rămâne cu daunele psihice? Cum rămâne cu faptul că acest gest te va
urmării toată viața? Cum ramâne cu regretul de a nu fi ales o viață, ci o
crimă?
Este paradoxal când ne gândim cât de repede dorim să experimentăm
lucruri noi, ce țin de viața matură, și cât de imaturi suntem atunci
când vine vorba să ne și asumăm responsabilitatea pentru greșelile
noastre…
Am vizionat nenumărate confesiuni ale femeilor care au recurs la
acest gest, nu a fost niciuna care să nu regrete faptul că a săvârșit
un avort! Nu prea mai avem explicații plauzibile pentru așa zisa sarcină
nedorită, în condițiile în care avem la îndemână nenumărate metode de
contracepție!
Se spune că avem dreptul de a alege, este adevărat, dar avem dreptul
de a alege pentru noi, nu și pentru alții, iar dreptul la viață ar
trebui să fie respectat oricui (medicina a demonstrat că încă din
primele zile, fetusul reprezintă o formă de viață care se dezvoltă
continuu până la 9 luni).
Și atunci vin și vă întreb: cine suntem noi să decidem cui să-i
acordăm acest drept la viață? Până unde ne gândim să concurăm cu
Dumnezeu?
Ei bine, imediat s-a găsit cineva care să reacționeze mizerabil: ne-numita Rovana Plumb - președinta femeilor pesediste. Iată ce a eructat această individă:
“Nu dorim să intrăm în polemici indirecte cu doamna Boghicevici pe
marginea unei opţiuni puternic condamnate de specialişti. Vrem doar să
atragem atenţia domnului Ungureanu că este dator să le respecte cel
puţin pe milioanele de femei din România traumatizate în perioada
comunistă, când interdicţia avortului a produs cicatrici psihice adânci
şi multă suferinţă – o suferinţă pe care o credeam încheiată odată cu
acea epoca. Nominalizarea doamnei Boghicevici ca ministru al Muncii se
poate dovedi un ecou al epocii comuniste şi al primitivismului în
domeniul tratării femeii”
În opinia mea, avortul este crimă, punct. Există niște filmări cutremurătoare, care se găsesc pe internet - oricine e liber să caute filmul „Strigătul mut”, în care se poate vedea cum fătul nu vrea să moară, se ferește de instrumentele care caută să-l ucidă etc. Cine nu vrea să vadă așa ceva să nu se uite, poate e mai bine, dar să mă creadă pe cuvânt.
Și atunci cum vine măciuca pesedistă Rovana Plumb și sare la gâtul unei persoane publice care și-a exprimat opinia contra-avort? Vorbește ea în numele femeilor PSD? Ar trebui să știm lucrul asta, mie mi se pare important. În orice caz, a te pune pe poziții pro-avort (adică pro-ucidere) numai pentru că poziția contrară, cea corectă, e susținută de un adversar politic, mi se pare sinistru.
Și atunci cum vine măciuca pesedistă Rovana Plumb și sare la gâtul unei persoane publice care și-a exprimat opinia contra-avort? Vorbește ea în numele femeilor PSD? Ar trebui să știm lucrul asta, mie mi se pare important. În orice caz, a te pune pe poziții pro-avort (adică pro-ucidere) numai pentru că poziția contrară, cea corectă, e susținută de un adversar politic, mi se pare sinistru.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu