Mangleala ministeriala

Ma uit la B1Tv, la o emisiune moderata de Turcescu, in care se continua terfelirea pe buna dreptate a ministrului plagiator Mang. Daca ar fi dupa mine, acel Mang ar trebui dat cu smoala, tavalit prin fulgi de oratanii si apoi plimbat prin tara, intr-o cusca, pentru a vedea toata lumea cum arata un individ care a manglit munca altora si apoi a prezentat-o public ca fiind a lui. Dar nu e dupa mine, din pacate.

Ceea ce face Turcescu, insa, in emisiunea lui e prea de tot. El a invitat in studio cativa politicieni, printre care un anume Pop de la USL, pe care il tot intreaba: "Domnule, dar la dumneavoastra la USL chiar nu se stia ce a facut domnul asta, Mang?". Adica ce ar vrea Turcescu? In ce fel pretinde el ca ar trebui verificati candidatii partidelor inainte de a fi propusi ca ministri? Pai sa ne gandim ca eu, Raul Baz, sunt propus - hai, nu ministru, dar secretar de stat. Sunt verificat amanuntit de aia de la CNSAS, de presa, de cine vrea si cine nu vrea. Nu se gaseste nimic compromitator, nu am furat, nu am fost implicat in afaceri de coruptie, rudele mele sunt si ele curate. Ei bine, acum zece ani am scris o carte in care e vorba de chestii legate de matematica - mai precis de teoria multimilor. Ce-ar vrea Turcescu, in situatia asta, sa se infiinteze o comisie care sa caute in toata lumea, prin publicatii de specialitate, prin carti, prin recenzii, ca sa vada daca nu cumva pe undeva, prin Ciad sau Peru, exista ceva similar cu ce am scris eu si apoi sa verifice daca am facut copy-paste de acolo? Alo, Turcescu, opreste-te, vrei sa ajungi ca Badea?

Nu asa se face trierea candidatilor. In mod normal, cineva care stie ca a facut porcarii ii spune premierului: "Nu ma bag, uite de ce". Dar isi inchipuie cineva ca exista prin partide oameni care sa faca astfel de gesturi? Aiurea! Ei vin in politica tocmai pentru a se pune sub protectie politica pentru ceea ce au facut. Si cazul Mang o dovedeste din plin: in loc sa fie aruncat din guvern ca o masea stricata, el este ocrotit de Ponta, care a gasit o smecherie - plagiatul trebuie dovedit! Si cine trebuie sa dovedeasca plagiatul ministrului? Academia Romana, desigur. Hai ca asta e prea din cale-afara! Vede orice om care a invatat sa citeasca in clasele primare, ca textul semnat de Mang e identic cu textul produs de autorul real. Ce dovada mai este necesara? De ce trebuie sa vina academicienii ca sa constate ca textele alea sunt la fel, cuvant cu cuvant? De ce nu l-a aruncat Ponta pe Mang afara din guvern, ramanand ca plagiatorul sa se duca el unde vrea si sa caute oameni dispusi sa infiinteze comisii care sa puna textele pe doua table si apoi sa se deplaseze de la una la alta si sa sublinieze cuvintele identice?