Măgării
N-aş putea să spun
că mă aşteptam la altceva. Rocada de la vîrf, cu opoziţia la guvern şi guvernul
în opoziţie e una din banalităţile sănătoase ale democraţiei. Pe de altă parte,
îmi cunosc bine marfa: ştiu cîte parale fac politicienii noştri şi n-am oblojit
niciodată iluzia că vom asista la mari revoluţii comportamentale. Nu m-am
aşteptat nici la fair-play, nici la bună-credinţă, nici la
corectitudine procedurală, nici la bună-cuviinţă, nici la stil. La noi,
politica n-a depăşit încă faza îmbrîncelii. Trăim într-un cult vioi al buşelii
generale. Buşeală înăuntrul aceluiaşi partid, între partidele (temporar) aliate
şi, încă mai abitir, între partidele duşmane. Buşeală, în sfîrşit, dinspre
politicieni spre popor şi viceversa (cu deosebirea că poporul nu poate da
ghionturi decît o dată la patru ani). Care va să zică, nu mă aşteptam la mari
noutăţi. Şi totuşi, ca să fiu sincer, mă aşteptam la ceva mai multă
inteligenţă. Sau măcar la mici exerciţii de şmecherie. Nu e prea inteligent să
te arunci, din prima clipă, înainte de orice altceva, într-o rudimentară
campanie de răfuieli personale. Dacă eşti băiat deştept, joci mai întîi mici
scenete de calm şi magnanimitate. Arăţi că nu e de nivelul tău să declanşezi
răzbunări mărunte, epurări pripite, mătrăşiri grosolane. Mai ales că ai – şi ai
spus că ai – alte urgenţe. Nu stau ţara, reforma, Europa şi criza mondială în
loc din cauză de ICR, IICCMER, TVR şi Arhivele Naţionale. Parcă vorbeai de
salarii, pensii, depolitizare, impozite, FMI etc. Dar te-au lăsat nervii: „Ia
să arătăm noi stimabililor preopinenţi cine sînt şefii adevăraţi! Ia să le
scoatem noi pe nas băsescismul, sau cîte o vorbă rea scăpată contra noastră”.
„Sîntem la cîrmă! Am cîştigat! A venit momentul să ne reglăm conturile!”
Cum ziceam, m-aş fi
aşteptat (e drept, fără o justificare anume) la niţel ştaif, la un pic de
orgoliu „aristocratic”, la unele fineţuri. Am greşit. E momentul capului în
gură, al bîtei la glezne şi în baltă. Dacă tot ai ajuns la putere, nu înseamnă
oare că poţi face ce vrei, cum te taie capul? Buşitura ca strategie politică
atinge, astfel, noi cote de virtuozitate. Să ne înţelegem: acţiunea
contondentă, băşcălia groasă, reactivitatea băţoasă, genul „băiat de băiat” nu
s-au inventat acum. Traian Băsescu nu e, din acest punct de vedere, un inocent.
Şi continui să cred că poartă o parte din vină pentru deteriorarea stilistică a
vieţii publice. Dar nu s-a votat „schimbarea”? Nu ni s-a spus că se poate
guverna şi altfel? Măcar Băsescu avea o personalitate puternică şi izbucniri de
temperament autentice. Acum ai impresia unor clone nereuşite: muşchii personali
au fost înlocuiţi cu „pîrghiile” puterii şi cu ciocanul anonim al majorităţii
parlamentare. Bîzdîcul e acelaşi, caftul continuă.
Un exemplu: cum de
n-are nimeni, dintre guvernanţi, curajul şi tăria de caracter să citească
, la rece, bilanţul mandatului lui Horia Patapievici la Institutul Cultural
Român? Orb să fii şi trebuie să recunoşti că e un bilanţ spectaculos şi încă pe
fondul unor vremuri grele. O recunosc, de altfel, şi oameni care sînt departe
de a-l simpatiza pe „împricinat”. Au beneficiat de serviciile acestui institut,
nu cei cîţiva „prieteni” ai directorului, ci sute şi mii de oameni aflaţi în
serviciul culturii naţionale (printre ei şi dl. Mircea Diaconu, devenit brusc
competent şi „constructiv” într-un domeniu pe care nu l-a slujit niciodată
decît cu dexteritatea de a învăţa replici pe dinafară şi de a juca la mai multe
capete: de la GDS la USL ). Cum poate fi Dan Voiculescu onorabil şi Patapievici
nu? De ce trebuie să minţim torenţial ca să-l scoatem mînjit? Uneori nu-ţi vine
să crezi pînă unde poate merge ura. Patapievici a scris un articol în care îi
lua peste picior şi îi contrazicea pe detractorii politically correct
ai lui Eminescu. Ei bine, toată lumea citează spusele celor incriminaţi
de Patapievici, i le atribuie şi îl declară pe el detractor al
poetului. Evreu, homosexual, fascist, pupincurist, sinecurist – nici un cuvînt
nu e prea greu pentru a-l înfiera pe „inamic”. Curtea de Conturi a petrecut
sezoane întregi la ICR, în speranţa (comandată) de a găsi ceva. N-a găsit. Nu
contează. Războiul continuă. E urgentă decapitarea. La fel cum urgentă e
decapitarea unuia din cei mai curajoşi şi competenţi directori ai Arhivelor
Naţionale, dl. Dobrincu (despre al cărui „băsism” nu ştiu nimic). Urgentă e şi
răfuiala cu de-alde Culcer şi Lăzescu, vinovaţi, probabil, nu că au consacrat
preşedintelui emisiuni omagiale (ar fi prea gogonat să se susţină asta), dar că
n-au preluat agenda Antenelor. Urgentă a fost şi evacuarea echipei de la
IICCMR, mult mai urgentă, de pildă, decît găsirea unui ministru normal
al Educaţiei. Nu, sincer, mă aşteptam la mai multă inteligenţă, la mai mult
tact, la mai multă abilitate contextuală. În locul unui subtil efort de imagine,
s-a ales comoditatea unei bezmetice rafale de măgării.
Apropo –
pardon! – de inteligenţă. Mă gîndesc că şi unii gazetari virulenţi ar face bine
să mai schimbe registrul, măcar de probă, măcar ca să ne ia prin surprindere,
măcar ca să-şi probeze talentul. Trebuie să fie foarte plicticos să molfăi la
nesfîrşit acelaşi zgîrci, să defilezi mereu pe ecrane şi prin ziare cu aceeaşi
ţîfnă de locotenent major amar şi crîncen. Le-ar prinde bine să se joace, din
cînd în cînd, de-a neutralitatea, să exerseze independenţa, să arate că pot fi
şi domni. Să comiţi măgării pe bandă ar trebui să li se pară şi lor şi
politicienilor prea la îndemînă pentru grozava imagine pe care o au despre ei
înşişi.
Andrei Plesu
Andrei Plesu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu