Revelaţie
Merill Hunnecker îşi croi drum prin mulţimea de pierde-vară strînsă în faţa edficiului cuprins de flăcări pe care-l părăsise cu cîteva clipe înaintea exploziei. Mergînd pe bulevardul larg ca un om pierdut într-un vis frumos, el se îndreptă spre cartierul general al poliţiei. O tînără purtînd o elegantă uniformă bleumarin îi spuse unde se află serviciul pe care-l căuta. Porni într-acolo cu paşi de somnambul, cu toate că privirea îi era foarte trează. Intră într-un birou şi se opri în faţa unei vechi mese de lemn, în spatele căreia un bărbat în civil, cu faţa mare şi plăcută, era ocupat cu o pasienţă. Băbatul îşi ridică privirea şi surîse:
Merill Hunnecker îşi croi drum prin mulţimea de pierde-vară strînsă în faţa edficiului cuprins de flăcări pe care-l părăsise cu cîteva clipe înaintea exploziei. Mergînd pe bulevardul larg ca un om pierdut într-un vis frumos, el se îndreptă spre cartierul general al poliţiei. O tînără purtînd o elegantă uniformă bleumarin îi spuse unde se află serviciul pe care-l căuta. Porni într-acolo cu paşi de somnambul, cu toate că privirea îi era foarte trează. Intră într-un birou şi se opri în faţa unei vechi mese de lemn, în spatele căreia un bărbat în civil, cu faţa mare şi plăcută, era ocupat cu o pasienţă. Băbatul îşi ridică privirea şi surîse:
-
Cu ce vă pot fi de folos?
-
Am venit pentru o depoziţie în legătură cu o crimă, răspunse Merill.
-
Luaţi loc, spuse el, strîngînd cărţile de joc cu un regret vizibil şi punînd
pachetul într-un sertar.
Apoi
îşi luă stiloul din buzunarul cămăşii, îl deşurubă capacul şi, aşezîdu-i vîrful
pe un blocnetes cu hîrtie galbenă, groasă, aşteptă politicos ca Merill să se
aşeze pe scaun.
-
Acum povestiţi-mi ce s-a întîmplat, cît mai simplu cu putinţă.
-
Aş fi bucuros să o pot face, replică Merill, încercînd să răspundă printr-o
umbră de zîmbet celui al interlocutorului său. Dar crima mea nu e de loc
simplă.
Ochii
bărbatului se voalară şi mai mult.
-
Aţi spus crima dumneavoastră?
întrebă el încet, notînd ceva cu o singură trăsătură de peniţă. Aş vrea să vă
cunosc numele şi profesia.
-
Merill Hunnecker. Pînă astăzi, am fost angajat al Companiei de cibernetică
Jefferson.
Merill
văzu sprîncenele bărbatului din faţa lui ridicîndu-se, cu toate că privirea îi
rămăsese aţintită asupra blocnotesului.
-
Da, răspunse el întrebării nerostite, este într-adevăr imobilul destinat
cercetărilor ştiinţifice, cel care a sărit în aer acum mai puţin de jumătate de
ceas. Sirenele se aud pînă aici, cu toate că fereastra e închisă.
-
Continuaţi, domnule Hunnecker, îl îndemnă celălalt, cu stiloul suspendat în văzduh.
De
data asta, îşi ridică totuşi ochii albaştri şi-l privi pe Merill, cîntărindu-l
rapid şi în tăcere, înainte de a-i coborî din nou.
-
Va trebui să mă întorc cu cîteva luni în urmă, spuse Merill. Altfel nu veţi
înţelege. Chiar şi aşa, nu sunt sigur că...
-
Sunt plătit ca să ascult, domnule Hunnecker, ripostă celălalt, fără nicio urmă
de ironie. Daţi-i drumul.
-
Ei bine, cum ştiţi probabil... Nu, dacă stau să mă gîndesc, nu există niciun
motiv pentru care o persoană dinafara mediului ştiinţific să fie la curent...
Deci, sunt inventatorul unei maşini de calculat perfecţionate, de tipul numit
de obicei creier electronic. Construcţia maşinii a fost încheiată cu ceva mai
mult de doi ani în urmă, în imobilul Jefferson. Eram întrutotul răspunzător de
funcţionarea şi educaţia ei.
-
Educaţia? întrebă celălalt, intrigat.
-
E o expresie comodă, răspunse Merill, cu mai puţină răbdare decît interlocutorul
său. E mult mai puţin obositor să educi o maşină decît să repeţi la nesfîrşit
aceleaşi lucruri unor şcolari. Cunoştinţele pe care trebuie să şi le însuşească
maşina sunt înregistrate în cod, pe cartele perforate care-i aprovizionează
banca de memorie. Drept consecinţă, ea „posedă” aceste cunoştinţe şi nu le
poate uita. Dacă am dispune de un număr suficient de cartele perforate, maşina
ar putea să înveţe pe dinafară Biblia într-un ceas.
-
Înţeleg, spuse bărbatul din spatele biroului. Continuaţi.
-
Ei bine, reluă Merill, după al doilea an de funcţionare neîntreruptă, unul
dintre colaboratorii mei a învăţat-o să joace şah. Numele, valoarea şi modul de
deplasare a pieselor, regulile şi scopul jocului, acestea erau toate noţiunile
necesare. Din clipa în care cartela perforată i-a aprovizionat banca de memorie,
maşina a ştiut să joace şah. Ea învăţase toate atacurile posibile şi apărările
adecvate. Spre deosebire de jucătorii începători, nu putea fi înşelată
dîndu-i-se mat cu nebunul, în trei mutări. Juca înscriindu-şi mutările pe
claviatura cu cifre a panoului său şi adversarul - mai întîi cel care o învăţase
şahul, apoi unul sau altul dintre colegii lui căruia i se părea amuzant să se
măsoare cu o maşină - juca la rîndul său, răspunzînd mutării înscrise. Această
distracţie deveni însă curînd obositoare: de la început, maşina cîştiga toate
partidele.
Date
fiind înclinaţiile pervertite ale publicului, acest talent minor - arta de a
juca şah - deveni subiectul de predilecţie al unei prese avide de ştiri
senzaţionale. Toate celelalte însuşiri ale maşinii fură ignorate. Dar faptul că
era imbatabilă, asta da informaţie!
De fapt, şahul fiind un joc intrinsec matematic, această însuşire nu era mai
spectaculoasă decît aceea a unei maşini de calcul care adună corect doi plus
doi. M-aş fi împotrivit invadării clădirii de către o gloată de mîzgălitori de
hîrtie şi redactori ai unor publicaţii familiale de duzină, dar cei care
finanţau proiectul (ca mai toţi inventatorii, sunt lipsit de mijloace materiale
şi trebuie să recurg la cei care au un spirit mai mărginit dar un simţ al
afacerilor mai dezvoltat, pentru a-mi realiza ideile), oamenii aceia erau
foarte doritori să beneficieze de o „publicitate favorabilă”.
Am
protestat zadarnic împotriva acestei perturbări a activităţii mele. Am fost
rugat - pe un ton politicos dar ferm -„să fiu amabil” cu presa. Am consimţit fără
niciun pic de entuziasm. Aşa că azi dimineaţă, am fost asaltat de reporteri. La
început, mi-a fost greu să le zîmbesc. Totuşi, după ce am răspuns la un anumit
număr de întrebări stupide, am uitat cine erau şi ce îi adusese în biroul meu,
în timp ce mă înfierbîntam vorbindu-le despre ceea ce mă preocupa. Maşina,
le-am explicat, fusese proiectul meu favorit aproape întreaga mea existenţă de
adult, ea gestase în creierul meu mulţi ani înainte de a se naşte. În ciuda
aversiunii mele faţă de turma flecară de scribi cu ochi rotunzi, cînd am
început să vorbesc despre creaţia mea n-am putut să nu mă laud un pic.
Îndrăznesc să spun că am manifestat un entuziasm neobişnuit lămurindu-i pe
aceşti sclavi cu creieri de pasăre ai atotputernicei „Ultime ore”.
Evident,
ancheta lor era axată mai ales pe faptul, stupefiant pentru ei, că maşina era
incapabilă să facă vreo mutare greşită într-o partidă de şah, de unde rezultă
că era întotdeauna, în mod cert, cîştigătoare. Le-am dat explicaţii în termenii
cei mai simpli cu putinţă, sperînd că însemnările lor grăbite vor reţine ceva
de bun simţ pentru cititorii ediţiilor de seară.
-
Este infailibilă, le-am explicat, pentru că este - în sensul literal al termenului
- inconştientă. Nu ştie că există. Este unica diferenţă între creierul ei şi
cel al unei fiinţe umane, care posedă în plus un spirit, voinţa de a exersa în
mod conştient un control asupra creierului său fizic. Şi tocmai pentru că îşi
ignoră existenţa ca entitate, maşina nu are orgoliul succesului. Iată de ce nu
are nici spaima eşecului. Dăcă veţi reflecta puţin, vă veţi da seama că numai interesul unui om - dacă
preferaţi, nesiguranţa lui faţă de rezultatul unei partide îl face să piardă,
bineînţeles dacă nu e cu totul lipsit de plăcerea jocului.
M-am
oprit ca să-mi umplu pipa, îndesînd tutunul cu grijă, urmărind - trebuie să
mărturisesc - să apar ca un prototip de savant în ochii acestor cretini care
ardeau de nerăbdare la gîndul că vor servi cititorilor lor povestea unui
mecanism valorînd multe milioane de dolari şi imbatabil la un joc lipsit de
importanţă. Ştiam că pipa mă făcea inteligent în ochii lor (ca şi cum capacitatea
creierului ar fi fost o componentă a fizionomiei!) Mi se ceruse însă să fiu
amabil, aşa că m-am arătat amabil, cu toate că atitudinea de „gînditor profund”
pe care o adoptasem era motivată - doar parţial, vă asigur - de teama excesivă
că strălucirea propriei mele invenţii avea să mă facă să trec pe planul al
doilea. Oricum, produsesem efectul dorit asupra fotografilor, devreme ce doi
dintre ei şi-au îndreptat aparatele spre mine. Am exhalat o coloană subţire de
fum albastru deschis către tavanul biroului meu, am arborat un surîs cît se
poate de stîngaci şi...
-
Scuzaţi-mă, îl întrerupse poliţistul. Aveam impresia că vă aflaţi în camera
maşinii.
-
O, nu, răspunse Hunnecker. E interzis să fumezi lîngă un creier electronic; el
trebuie păstrat într-o încăpere în care aerul este purificat continuu, căci
releele sale sunt sensibile la praf, la fum şi la tot felul de particule în
suspensie.
-
Înţeleg, spuse celălalt şi Hunnecker îşi continuă relatarea.
-
Le-am declarat ziariştilor: dat fiind că manevrele unei partide de şah nu sunt
familiare majorităţii cititorilor dumneavoastră, poate că aş ilustra mai bine
funcţionarea maşinii luînd drept exemplu un joc mai cunoscut, numit „Buzz”. Cum
ştiţi, oamenii aşezaţi în cerc încep să înşire numerele cardinale pornind de la
1, într-un sens care nu se schimbă decît atunci cînd enumerarea ajunge fie la
un multiplu de şapte, fie la un număr care cuprinde cifra 7, ca 17. Persoana
căreia i-a venit rîndul să anunţe unul dintre aceste numere trebuie să spună
„Buzz” şi enumerarea se reia în sens invers. Cînd se joacă în plină
viteză, cineva se înşeală aproape sigur ajungînd la numerele „capcană” cum ar
fi 27 şi 28 sau chiar 70 sau – dacă jocul trece de 84 - la numere ca 91, 98,
105 etc.. căci cei mai mulţi oameni nu cunosc tabla înmulţirii dincolo de 12 şi
multiplii de 7 devin greu de recunoscut. Notau explicaţiile mele cu
conştiinciozitate. Aşa că, foarte mulţumit de mine, am continuat:
-
Or, un om, jucînd „Buzz”, devine nervos. Emotivitatea îi stînjeneşte efortul
spiritual, cu atît mai mult cu cît e constrîns să fie mereu cu sufletul la
gură, de teama clipei în care ar putea greşi. Maşina mea, dimpotrivă, n-ar putea
trece printr-o asemenea încercare, pentru simplul motiv că ar fi programată
ştergîndu-i-se toate cifrele 7 din memorie şi fiind înlocuite cu cuvîntul
„Buzz”. Altfel spus, ea ar pronunţa cuvîntul „Buzz” în locul lui „şapte,
patrusprezece, şaptesprezece” şi aşa mai departe. În felul acesta, ea n-ar
putea săvîrşi o eroare. Ea n-ar avea de ales, ar trebui să pronunţe „Buzz” în
momentele necesare, devreme ce numai cuvtntul „Buzz” ar fi disponibil în
circuitele ei selectoare.
-
Profesore Hunnecker, mă întrerupse un ziarist. I-am dăruit surîsul meu cel mai
benign, doar un pic protector, simbol al înţelepciunii binevoitoare aşteptînd
cu calm să contribuie la edificarea maselor. Cu toate că nu i-am spus nimic, a
crezut că citeşte pe chipul meu o încurajare şi a continuat:
-
Încercaţi să dovediţi că spiritul uman este inferior creierului dumneavoastră
electronic?
Se
pare că tipul nu asimilase explicaţia mea despre diferenţa dintre un „creier”
şi un „spirit”. Am fost tentat o clipă să i-o spun la modul cel mai sarcastic,
dar mi-am amintit la timp de obligaţia de a fi amabil şi am rezistat acestui
impuls. I-am răspuns deci, surîzînd:
-
Nu tocmai. Încerc pur şi simplu să vă arăt că ceea ce le diferenţiază este
posibilitatea omului de a greşi. Tot ce face această maşină - inclusiv
înmulţirea instantanee a două numere de cîte zece cifre - ar putea fi realizat
de un om la fel sau mai bine ca ea, dacă spiritul nu i-ar fi „încărcat” de
emoţii, de reminiscenţe dezordonate ivindu-se nechemate în memoria lui şi dacă
n-ar fi tulburat de sunete exterioare care, chiar dacă nu ne dăm seama,
influenţează şi afectează subconştientul. Pentru a te înşela e destul un gust
rău în gură - sau chiar un gust plăcut, din acelaşi motiv - sau o mîncărime la
subsuoară... Există o infinitate de cauze de distragere a atenţiei care, chiar
dacă nu sunt sesizatee de conştiinţa noastră, perturbă funcţiunile creierului.
Evident,
silindu-şi spiritul, ani de zile, să se concentreze, un om poate învăţa să reproducă
performanţele acestei maşini, Dar, pentru a ajunge aici, el trebuie să-şi
sacrifice progresiv calităţile umane. Să nu mai fie decît un computer viu.
-
Înţelegeţi prin asta că ar deveni, el însuşi, un fel de maşină?
-
Da, într-un anumit sens, am răspuns eu, constatînd, cu o vagă neplăcere, că
pipa mi-era stinsă. Ceea ce devine el în acest caz este (am clipit din ochi,
pentru ca auditoriul mai lent în reacţii să se pregătească să rîdă)... un
pisălog enervant.
I-am
lăsat să hohotească în voie, apoi am intrat în detalii:
-
O anumită turnură de spirit l-ar incita să analizeze fiecare nou element de informaţie. Dacă l-aţi
întreba: „De ce trece strada puiul de găină?”, ar reflecta o clipă, apoi v-ar
anunţa că, pentru a răspunde întrebării, i-ar trebui o documentaţie exactă
asupra vîrstei şi dimensiunilor puiului, anotimpului, lărgimii străzii,
densităţii anuale a circulaţiei etc. Numai prin juxtapunerea acestor date ar
putea să vă furnizeze o explicaţie plauzibilă a bruştei deplasări a orătaniei
de pe o parte a străzii pe cealaltă. Repet, ar fi un pisălog enervant!
-
În concluzie, maşina nu are simţul umorului? se interesă o femeie îmbrăcată cu
o rochie strîmtă, ale cărei trăsături ingrate arborau o expresie de decepţie
visătoare şi de simpatie.
-
Nu poate să aibă! am replicat
eu, cu un strop de iritare, căci înţelegeau greu conceptele mai simple. Umorul
depinde de capacitatea spiritului de a recunoaşte o ruptură în ordinea
obişnuită a lucrurilor. Un om care alunecă pe o coajă de banană nu stîrneşte
rîsul decît pentru că un biped vertical a fost obligat să adopte, împotriva
voinţei sale, o poziţie orizontală. Maşina mea, aflată în camera de lîngă acest
birou, nu poate admite un asemenea fapt ca o anomalie. Nu puteţi imputa unui
mecanism făcut să funcţioneze totdeauna ireproşabil noţiunea suplimentară că lucrurile
sunt - în anumite ocazii - incorecte.
Cînd un copil afirmă cu convingere că unu şi cu unu fac trei, afirmaţia poate
să pară rizibilă unui adult; pentru maşina mea, „unu şi cu unu fac trei” este
pur şi simplu inadmisibil. Dacă i-aş insera această jignitoare soluţie
matematică, maşina n-ar rîde. Ea ar ejecta cartela! Ea nu poate - cum poate un
om – să cunoască în acelaşi timp ceea ce este adevărat şi ceea ce este fals; ea
nu poate să înveţe, de pildă, că „zînele sunt făpturi care nu există”, pentru că
dacă aceste „făpturi” nu există, cuvîntul „zîne” este de neînţeles pentru
maşină. Pe scurt, ea nu poate concepe specificarea unui lucru care nu există.
-
Care este raţiunea acestei ejectări a cartelei, profesore Hunnecker? întrebă
femeia, apoi, cum nu puteam să nu mă încrunt, se grăbi să adauge: vreau să spun
că înţeleg perfect din punct de vedere psihologic exemplele pe care mi le-aţi
dat - unu şi cu unu fac trei şi inexistenţa zînelor - dar ceea ce aş dori să înţeleg
sunt raţiunile electronice.
Mi-am
regăsit surîsul:
-
E foarte simplu: în actuala stare de lucruri, în circuitele maşinii n-ar fi loc pentru a suprapune această nouă
informaţie peste cea care stabileşte fără echivoc un fapt contrar. Dacă maşina
ştie, de pildă, că „unu şi cu unu fac doi”, orice altă noţiune este respinsă
categoric.
-
Dar, reluă femeia, înălţîndu-şi sprîncenele, oare nu aşa reacţionează un om, cînd i se dă o indicaţie falsă?
Spiritul său ştiind că „doi” este răspunsul corect, cînd aude „trei” nu
reacţionează el - în mod fizic - în acelaşi fel ca maşina?
După
un timp, mi-am dat seama că o priveam pe femeia aceea. O priveam prosteşte. Am
întrebat-o:
-
Ce-aţi spus?
-
Mi se pare - evident, nu sunt expertă în electronică - dar mi se pare într-adevăr
că, dacă spiritul unui om îi incită coardele vocale să pronunţe „Ha! Ha!” sau
dacă maşina ejectează cartela perforată, cele două reacţii sunt comparabile.
Maşina neavînd coarde vocale...
Nu-şi
încheie fraza şi tăcerea ei morocănoasă reflectă o profundă încărcătură, n-aş
putea să spun dacă apropo de teoria ei sau de altceva. Am spus, în timp ce
ochii îmi clipeau ciudat şi mă simţeam pălind:
-
Insinuaţi că maşina mea, la urma urmei,
ar putea să aibă simţul umorului? Dar asta ar însemna că ea poate să aibă un spirit!
Am
negat cu o mişcare energică a capului:
-
Nu are. Nu poate să aibă. Este un simplu creier, unealta - instrumentul - acestei forţe pe care o numim
„spirit”. E lipsită de facultatea primordiala a inteligenţei veritabile:
conştiinţa vie de sine!
-
Şi totuşi trebuie să
aibă, susţinu femeia, care îmi păru aproape seducătoare datorită confuziei şi
jenei care o stăpîneau. Dacă n-ar avea, cum ar şti că posedă aceste circuite de unu-plus-unu-egal-doi, în care sistemul
codificat unu-plus-unu-egal-trei n-ar putea... hm... să se ajusteze?
N-am
vrut să răspund imediat. Apoi am hotărît să nu răspund deloc. Mi-am consultat
ceasul - mă tem că am făcut-o cu o ostentaţie excesivă - şi am constatat:
-
Cum trece timpul!
M-am
străduit să scot un suspin:
-
Regret, dar trebuie să mă întorc la lucru. Vă mulţumesc pentru atenţie.
Cu
aceste cuvinte, m-am eclipsat rapid din biroul meu, pe uşa care făcea legătura
cu încăperea creierului electronic. I-am lăsat pe reporterii uluiţi să-şi
închidă blocnotesurile şt să iasă încet, unul după altul, tulburaţi şi
nemulţumiţi de agasanta ipoteză emisă de femeia aceea. Ipoteză pe care nu o
comentasem. Pe care nu puteam să
o comentez - înainte de a o verifica.
Încăperea
din spatele biroului meu este înaltă şi spaţioasă, ca să poată adăposti blocul
masiv al creierului. M-am plantat în faţa chipului metalic, acest chip
culminant şi inexpresiv, mulţumindu-mă să-l privesc lung - sau poate numai un
minut, două, nu-mi aduc bine aminte. Apoi m-am aşezat la pupitrul scund şi am
bătut la maşină această întrebare: „Cît face patru la puterea a cincea înmulţit
cu cinci la puterea a patra şi împărţit la şase la puterea a treia?”
Întrebarea
apăru pe foaia de hîrtie din faţa mea, cartela perforată se ivi în fanta de la
baza maşinii de scris. Am pus cartela în orificiul maşinii şi am apăsat butonul
de pornire. Releurile au zornăit, rulajele computerului au început să zumzăie,
să gîfîie şi să şuiere, după care maşina de scris - programată să traducă
automat indicaţiile codificate ale creierului a bătut răspunsul:
-
Pot avea un creion şi o bucată de hîrtie?
............................................................................................................
Hunnecker
adaugă:
-
Am părăsit imediat încăperea. Dar m-am întors repede cu o sacoşă conţinînd
exploziv, prize şi fir electric, un cronometru şi un detonator. Ştiam unde
trebuie plasată încărcătura pentru a provoca maximum de stricăciuni. Am aruncat
în aer maşina, am transformat-o într-o grămadă de resturi fumegînde! Şi apoi am
venit aici.
Bărbatul
aşezat la birou întrebă:
-
După ştiinţa dumneavoastră, cîte persoane se aflau în momentul acela în imobil?
-
Avusesem grijă să mă asigur... în momentul acela nu era nimeni în clădire...
nimeni în afara maşinii.
Interlocutorul
său deschise gura odată sau de două ori, fără să scoată niciun sunet. Mîna i se
crispă pe telefon, sprîncenele i se agitară.
Apoi
îşi recăpătă stăpînirea de sine.
-
Dar... hm... profesore, spuse el, încet. Nu v-aţi adresat serviciului potrivit.
Ştiaţi că aici este Divizia Omucideri?
Hunnecker
suspină şi surîse.
-
O, da! răspunse el, ridicînd glasul. O, da!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu